227事件引发了系列的蝴蝶效应，对当事各方都造成了一定的负面影响。

然而，致歉发声并非是终局。

事件爆发的根本原因是什么？连云港标志设计如何避免同类事件再次发生？我们应该如何看待粉圈文化？

解决这些问题，首先要从重新认识粉圈开始。

 一、粉圈的日常 

如何判断明星红与不红，第一要素就是考量粉圈流程体系的复杂性。

粉圈是一个分工清晰又明确的“公司”，是层级分明、连云港包装设计结构严密、分工明确且高度组织化的团体。

在当下饭圈，控评、打投、反黑是三大重点事件。

二、粉丝&明星&经纪公司 

经纪公司服务于明星，而明星服务于粉丝，进而粉丝会去消费有情感溢价的商品。

早年，粉丝对明星可望不可即，经纪公司话语权最大，艺人稍有不慎就会被雪藏。连云港logo设计然而从2015年开始，粉丝介入偶像制造的关键环节，粉丝成为明星经济的“制造者、促成者、建构者”，粉丝力量主导下，稍有不满便会公开讨伐明星经纪公司或品牌设计团队。

只要粉丝愿意买单，资本就愿意给予明星机会。这也导致了“粉丝、明星、经纪公司”三者关系的演变：经纪公司话语权降低，粉丝力量上行，并影响明星的公众形象塑造。

粉丝影响力体现在方方面面，不可小觑：

1、艺人商业价值——榜单排名、带货指数、时尚价值、国民度

2、艺人形象——稳固人设、加深印象、完美包装

3、冲销量购买力——杂志、剧集、音乐、演唱会

4、衍生出巨大产业链——粉丝服务平台、饭圈垂直类APP（直播、打榜、应援、周边）、各类刷数据公司

只有粉丝、明星、经纪公司三者相互尊重、相互理解、相互制约，才能良性平衡发展。

 三、粉圈应援 

“流量为王”的时代，连云港吉祥物设计粉丝应援通过流量获得更多话语权，也难以脱离两面性作用。

伴随着粉丝力逐渐强大，我们会看到粉圈反塑偶像人设，粉丝成为了明星话题的创造设计者。

同时，粉圈公益“一呼百应”，粉丝的群体构成是由偶像的性格与人格筛出来的，也可见偶像及团队的风格。

 四、浅谈“227事件” 

截至目前，“227历史时刻”超话，35.4万粉丝，14.1亿阅读，19万帖子。

227事件下的四类网友态度，鲜明对立不可调和：

1、追星的泛同人受众里，有别家粉丝处于观望，连云港产品设计抵制明星作品和代言，也有黑粉从中牟利；

2、不追星的泛同人受众，怒不可遏，坚决抵制；

3、追星的非同人受众，不影响其原本对明星的关注；

4、占比最多的是那些既不追星又非同人受众的路人，打开微博看到负面新闻，不禁路转黑。

人们有权在法律的范围内发出自己的声音，连云港VI设计也需要理性思考作出自己的判断，需要有求同存异的包容。